電視裡，實境秀正赤裸登場，電視外，人性的沉淪與高貴輪番上演！
拿遙控器的你只是觀眾，還是共犯？
《大象的眼淚》暢銷名家莎拉‧格魯恩最新深情力作！
榮登紐約時報、出版家週刊、洛杉磯時報等全美各大暢銷排行榜TOP 10！
入選《歐普拉雜誌》當月十大選書！
《巴布諾的呼喚》是百萬暢銷書《大象的眼淚》作者莎拉．格魯恩的最新力作！她的故事向來都有一些警示作用，呼籲大眾正視這些問題，並且喚起我們的良知。看書名就覺得這完完全全散發一股強烈的求救信號，看著故事真的很難過…心中暗忖︰既諷刺又無奈！人與動物之間可能要花上一段很長的時間才能建立起信任的穩固基石，但若要摧毀這座堡壘卻只消轉瞬光景即可，真是可悲阿！
人猿、猩猩一直以來都被視為是我們人類的近親，我們人類與牠們的基因僅僅相差不過1.6%，但為何差異會這麼大呢？人類的演化過程也許不是我這次演說的重點，但是這也真的很有意思，環境居然能讓基因相近的物種產生這麼大的差距，雖然我們之間仍然可以雙向溝通，但是行為模式與外觀卻南轅北轍。我們自詡為有文明、有文化的人類，有道德、有信仰並且有知識賦予我們崇高的理念而有別於獸類的純粹放縱，滿足基本需求，所以人類與人猿、黑猩猩的差異性一覽無疑，但我們真的不一樣嗎？我們在演化的過程中，是否也展現出自身野性的一面，為了鞏固地位與區域聯盟，我們不也分類械鬥、剷除異己，人類可以表現情緒的手法太多了，有別於猿類單純的簡單手法，在處理衝突的態度上是否可以更為圓融，而非暴力充斥的霸道行徑，這造成的影響無關乎個人而是擴散到整體了。
因為人類的無知與防衛心態，加上對動物的不了解與偏見，我們對牠們的傷害往往比牠們對我們來的大太多了，我們觀察、研究、實驗並且傷害牠們，真的是為了造福全人類嗎？或僅僅是為了一己之私，從前一陣子的皮草到馬戲團的動物們，我們有人去關心過牠們的想法跟感受嗎？就像被飼養的動物們，就算衣食無缺，但牠們真的快樂嗎？我們無時無刻不在關心自己的權利，那動物的呢？動物也有遠離被虐待、傷害和剝削的權利，為什麼要談動物權？又為何要談人權？這權利，無非就是在談論生命，一個生命該擁有的權利！我們也許對牠們好奇，但並不是把牠們關在籠子裡供我們娛樂，這種作為讓人覺得噁心，雖然我不敢百分之百說我很高尚，可是至少我不會為了滿足自己而做出傷害、剝削牠們的事。我們寧可到大自然中發現牠們，也不要買票去觀看牠們，這兩者之間的差異，正攸關乎牠們快樂與否！
《巴布諾的呼喚》原本譯為《人猿屋》，這聽起來就很商業，為了娛樂而建蓋的人猿屋，滿足了人類對人猿的好奇與想像，甚至放大聚焦在牠們原始的慾望，以此作為效果與賣點，讓人不禁懷疑，究竟是率性表達性行為的巴布諾猿應該要羞恥，還是聚焦在此的人類該感到羞恥才對！希望藉由莎拉．格魯恩的推廣，我們能更關心動物一點，哪怕是對家中附近的流浪動物。
「要採取行動，否則……那就只是一場娛樂罷了。」-----海豚解放一哥—瑞克．歐貝瑞
留言列表
